問(wèn)題的提出凸形封頭有時(shí)由于工藝上的需要，要求在封頭上布置較多的接管，而我國(guó)ＧＢ１５０—８９標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定布管范圍限于０．８Ｄｉ以?xún)?nèi)，因此兩者時(shí)常發(fā)生矛盾，設(shè)計(jì)人員往往希望能夠在技術(shù)上允許有較大的布管范圍。拙文［４］曾對(duì)此進(jìn)行了探討，而文獻(xiàn)［５］即對(duì)文中的一些論點(diǎn)持有異議，主要是：（１）橢圓形封頭的危險(xiǎn)區(qū)位置；（２）橢圓形封頭在０．８Ｄｉ范圍以外布管的條件。為此本文將就該問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步闡述，望能與同行共同探討，以達(dá)到共識(shí)。２橢圓形封頭的危險(xiǎn)區(qū)位置標(biāo)準(zhǔn)橢圓形封頭（ａ／ｂ＝２．０）和筒體連接后，根據(jù)變形協(xié)調(diào)關(guān)系，按理論分析得出過(guò)渡段應(yīng)力：經(jīng)向應(yīng)力由薄膜應(yīng)力和邊緣彎曲應(yīng)力疊加而成；周向存在壓縮應(yīng)力；頂部存在雙向拉伸應(yīng)力，其周向應(yīng)力和經(jīng)向應(yīng)力相等，等于遠(yuǎn)離邊緣的筒體周向應(yīng)力［１］。據(jù)文獻(xiàn)［３］的Ｔ．Ｍ．Ｊａｓｐｅｒ試驗(yàn)可知，“封頭強(qiáng)度與筒體相同或于筒體”，又按Ｃｏａｔｅｓ的理論分析基本上亦如此。這可能因?yàn)轫敳繎?yīng)力雖然和筒體遠(yuǎn)離邊緣的周向應(yīng)力相等，但畢竟是頂點(diǎn)處的局部地方而并非像筒體一樣大范圍受載，故同等應(yīng)力狀態(tài)而強(qiáng)度略有提高。如果封頭過(guò)渡段是危險(xiǎn)。